周二晚上，在点票过程中最先爆出的选举新闻之一，集中在赢得佛罗里达州第十国会选区选举的马克斯韦尔·亚历杭德罗·弗罗斯特(Maxwell Alejandro Frost)身上。
弗罗斯特的胜利并不值得注意，因为它是出乎意料的，必然的。该地区是民主党的大本营，弗罗斯特是民主党的提名人。相反，这件事之所以有新闻价值，是因为弗罗斯特的独特身份:他将成为首位当选国会议员的Z世代成员。
这为当晚的报道奠定了基调。年轻人终于来了!中期选举受到大批年轻选民的影响!共和党令人惊讶的糟糕表现是年轻选民的作用!
这很难从事实上为其辩护。但是，就像对弗罗斯特这一代人的关注一样，它也偏离了代际变化可能如何影响美国政治的真正问题。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
让我们从弗罗斯特开始。他出生于1997年1月，刚好属于z世代。事实上，他是这一代中年龄最大的成员之一。
这里有一个重要的警告:这个标题是建立在皮尤研究中心建立的代际定义的基础上的，这个定义是皮尤根据人口统计学而不是文化凝聚力建立的。婴儿潮是指出生率发生明显变化的一代人。其他几代人则比较模糊，这也是为什么你常常很难确定自己属于哪一代人的原因之一。所以弗罗斯特的地位取决于皮尤和其他人划定的界限，而不一定是他固有的东西。
因此，真正让弗罗斯特引人注目的是他的年龄。他只有25岁，是竞选众议院议员的最低年龄。当新一代的第一批成员抵达华盛顿时，通常都会发生这种情况;他们只是碰巧是某一年当选的最年轻的人。例如，第一个进入众议院的千禧一代是前伊利诺伊州国会议员亚伦·肖克(R)， 27岁当选。X世代的第一位成员是罗德岛州前国会议员帕特里克·j·肯尼迪(Patrick J. Kennedy, D)，他在同一年龄当选。当麦迪逊·考索恩(北卡罗来纳州共和党)在2020年当选时，他只有25岁——但由于他出生于1995年底，他没有获得弗罗斯特将携带的那一代旗帜。
这里我们要说的是，弗罗斯特和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，纽约州民主党，2018年29岁当选)等人实际上预示着美国政治的转变的另一个原因。弗罗斯特和奥卡西奥-科尔特斯比考索恩更能代表美国年轻人，因为他们不是白人，也不是共和党人。
在深入讨论这个问题之前，我们先不要认为有充分的证据表明，这对年轻选民来说是一次不同寻常的选举。没有。
看看活动家大卫·霍格(David Hogg)的这条推特。
在这篇文章中，霍格使用了CNN报道的出口民调(实际上是爱迪生研究公司的数据)，显示年轻的美国人比年长的美国人更有可能投票给民主党。
但这里缺少的是选民中年轻选民的密度。如果30岁以下的选民只占选民总数的2%，那么他们更倾向于民主党的28个百分点也不会产生太大的影响。其他评论则指出，对出口民调的元分析表明，年轻选民的投票率高于往常——这一说法可能是正确的，但仅凭出口民调数据很难确定。(这在一定程度上是因为这些出口民调历来倾向于夸大年轻选民的参与程度。)
如果我们根据美联社的VoteCast系统(《华盛顿邮报》使用的系统)查看选民的构成，并将其与皮尤自己对2016年至2020年选举的分析(根据选民档案进行验证民调)进行比较，我们会看到30岁以下选民的比例(根据美联社的数据，今年约为13%)与过去三届选举的比例(根据皮尤数据，分别为13%、11%和15%)一致。数据专家肖尔(David Shor)在研究县级数据时发现了大致相同的情况。
我们还看到，年轻选民和年长选民之间的投票偏好差距比爱迪生的数字要小，但这在这里不那么重要。重要的是，年轻选民一直比年长选民更支持民主党。
至少从2008年开始，情况就是如此。那一年，最年长和最年轻的选民在总统支持率上的差距大幅拉大，部分原因是更多年轻、左倾的选民有动力出来投票给巴拉克•奥巴马(Barack Obama)。自那以后，这一差距一直很大。
现在有请福克斯新闻的杰西·沃特斯。周三上午，他为共和党的前进提出了一个奇怪的策略:让单身女性结婚。
“单身女性支持民主党的比例上升了30个百分点。当你想到民主党制定的让女性保持单身的政策时，这就说得通了。但一旦女性结婚，她们就会投票给共和党。”他补充说，既然“单身女性和40岁以下的选民被民主党人俘获了”，“……我们需要这些女性结婚。”他鼓励男人们“去戴上戒指”。
当然，这是完全相反的。2021年，女性首次结婚的中位数年龄接近29岁。换句话说，大多数年轻女性都是单身——因为包括女性在内的大多数年轻人也都是坚定的民主党人，所以更安全的说法是，一个女性是否有丈夫，与政治有重叠的是年龄或群体。
同样，这与其他因素相矛盾。我写了一本书，其中描述了美国年轻人和老年人之间广泛的社会差异，从对机构的信心到党派认同再到教育。但很大的差距在于种族:年轻的美国人不太可能是白人，而非白人的美国人不太可能是共和党人。这也与婚姻状况无关。
关注2022年大选的年轻选民投票率和弗罗斯特的有趣之处在于，这是对2008年那场辩论的再现。当时，共和党人担心，年轻的、多元化的选民会成为新的超级多数，他们会越来越多地、越来越多地投票给民主党。但当年支持奥巴马34个百分点(每次出口民调)的30岁以下选民现在是32岁至43岁的选民，而这个年龄段的选民今年更倾向于民主党的差距要小得多。
这是一个代际问题。这个多元化的、更年轻的政治一代——千禧一代、Z一代甚至更年轻的混合体——会随着美国政治的老化而重塑它吗?共和党人会保持温和(就像他们在2008年后的同性婚姻和其他问题上所做的那样)来保留对他们的吸引力吗?或者，共和党的唐纳德·特朗普(Donald trump)时代专注于放大白人的不满，会进一步让他们远离吗?
我们还不能肯定地回答这个问题。但我们可以说，今年发生的一切——从第一个Z世代的代表到选民的明显构成——没有任何迹象表明某个新时代刚刚开始。
修正这个故事的早期版本错误地描述了帕特里克·j·肯尼迪的状态。他是罗德岛州的前国会议员，故事已被更正。
本文来自作者[白梦]投稿，不代表UA号立场，如若转载，请注明出处：https://uatpe.cn/zskp/202507-457.html
评论列表（4条）
我是UA号的签约作者“白梦”！
希望本篇文章《警惕对政治代际变迁的误解》能对你有所帮助！
本站[UA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周二晚上，在点票过程中最先爆出的选举新闻之一，集中在赢得佛罗里达州第十国会选区选举的马克斯韦尔·亚历杭德罗·弗罗斯特(Maxwell Alejandro F...